Contenu pour le mot clé: Actions multivotantes

6 mars 2019

« Dual-class shares are hot in the U.S. again : Canada should join in »

« American fund managers are freaking out about the popularity of multiple voting shares among entrepreneurs going for an initial public offering (IPO). In recent years, some 20 per cent of American IPOs (and up to a third among tech entrepreneurs) have adopted a dual-class structure. Fund managers are working overtime to squelch this trend. […]

19 février 2019

Oui aux actions à droit de vote multiple

L’Institut sur la gouvernance d’organisations privées et publiques (IGOPP) vient de préciser sa position concernant les sociétés à double classe d’actions, rapporte le Mouvement d’éducation et de défense des actionnaires dans sa plus récente infolettre. L’IGOPP affirme qu’elle réitère, « appuyée en cela par de nombreux travaux empiriques », que les sociétés ouvertes ayant des […]

15 février 2019

« Yvan Allaire makes « The Case for Dual-Class of Shares » »

«  Allaire, Yvan, The Case for Dual-Class of Shares (December 20, 2018). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3318447 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3318447 The debate over whether dual class of shares increases or decreases share value, should be prohibited or not, should be subjected to mandatory sunset provisions, and so on has been heating up over the last few years. This paper reviews […]

15 février 2019

L’IGOPP et Yvan Allaire reprennent position

L’Institut sur la gouvernance d’organisations privées et publiques (IGOPP) et son président Yvan Allaire ont publié une mise à jour de leur prise de position de 2006 au sujet « des sociétés à double classe d’actions ». Certaines des recommandations de 2006 ont été reconduites dans cette mise à jour 2019 et d’autres ont été modifiées ou ajoutées. Par exemple, l’IGOPP affirme […]

13 février 2019

Lightspeed devra demeurer au Québec

Comme pour SNC-Lavalin, la Caisse de dépôt impose à Lightspeed – qui s’apprête à faire le saut en Bourse le mois prochain – des conditions strictes liées à l’exploitation de l’entreprise et au maintien de son siège social au Québec. Une clause restrictive limitant la capacité de Lightspeed de transférer son siège social hors de la province s’appliquera pendant sept […]

4 février 2019

« IGOPP defends dual-class share structures »

« Dual-class share structures have drawn the ire of some investors, citing concerns with shareholder rights. For more on this and why he thinks there’s a place for dual-class shares, BNN Bloomberg spoke with Yvan Allaire, executive chair at the Institute for Governance of Private and Public Organizations. » Pour voir l’entrevue, veuillez cliquer ici.

4 février 2019

L’IGOPP plaide pour les actions multivotantes

L’Institut sur la gouvernance d’organisations privées et publiques (IGOPP) a pris position lundi en faveur des actions multivotantes, en faisant valoir que ces titres permettent aux entrepreneurs de mieux gérer et planifier les activités des sociétés qu’ils ont fondées, tout en les protégeant contre les prises de contrôle hostiles. Le recours à ce type d’actions […]

31 janvier 2019

Les actions multivotantes … pour la croissance et la survie des entreprises familiales

Montréal (31 janvier 2019) — Selon l’Institut sur la gouvernance, il faut encourager les sociétés québécoises et canadiennes à demeurer sous contrôle familial et ne pas craindre d’utiliser les actions multivotantes (aussi désignées à droit de vote supérieur). Les actions multivotantes permettent aux entrepreneurs de conserver le contrôle de leur entreprise malgré les nouvelles émissions […]

18 janvier 2019

« The Case for Dual-Class of Shares »

« The debate over whether dual class of shares increases or decreases share value, should be prohibited or not, should be subjected to mandatory sunset provisions, and so on has been heating up over the last few years. This paper reviews the pros and cons of dual class of shares in light of more recent […]

18 janvier 2019

« Dual Class Companies Should Adopt a Coattail Provision »

« I would like to make two points in response to Professor Coffee’s piece on dual class common stock. First, American dual class companies should be obliged to include a “coattail” provision, as is the case in Canada. This provision, imposed since 1987 by the Toronto Stock Exchange, ensures the controlling shareholder cannot sell control without all […]