Contenu pour le mot clé: Offres d’achat hostiles

9 février 2016

L’erreur stratégique de Rona

L’acquisition de Rona par le géant américain Lowe’s suscite, avec raison, bien des inquiétudes et des interrogations. Comment Rona en est-il arrivé à ce que sa mise en vente soit présentée par sa direction comme la seule option logique pour ce réseau ? La direction évoque les faibles perspectives de croissance et même une possible décroissance […]

6 février 2016

Le Québec doit-il protéger ses entreprises stratégiques?

« On a annoncé, cette semaine, l’achat de l’entreprise québécoise Rona par l’américaine Lowe’s. Le Québec perd donc un autre siège social, et la faiblesse du dollar laisse présager d’autres transactions de ce genre. Peut-on et doit-on protéger les fleurons de l’économie québécoise? Michel Lacombe fait le point sur la question avec ses invités. Invités : Jean-Philippe […]

5 février 2016

Confiance envers la transaction Rona-Lowes?

Cette transaction soulève plusieurs questions qui interpellent la confiance : Avez-vous confiance en la décision du Conseil d’administration (CA) de Rona? Avez-vous confiance dans les engagements de Lowes? Avez-vous confiance dans l’avenir des parties prenantes de Rona? Avez-vous confiance dans l’avenir de nos entreprises québécoises? Le conseil d’administration de Rona Nous pouvons être passablement rassurés […]

4 février 2016

Lowe’s – Rona: des millions de dollars pour la Caisse de dépôt et la direction de Rona

Dans mon texte de mercredi, j’ai tenté d’expliquer que le Québec, sur le plan économique, ne peut pas se déclarer gagnant quand il perd un siège social, surtout d’une entreprise aussi enracinée dans la communauté. Le maintien d’un siège social au Canada, qui devra nécessairement se rapporter au vrai siège social de Lowe’s, en Caroline du […]

4 février 2016

La vente de Rona et la politique économique du Québec: les enjeux

Faut-il protéger nos entreprises contre les prises de contrôle étrangères, que cellesci soient hostiles ou non? Nul doute que les sociétés, les pays, les nations gagnent économiquement et socialement lorsque leur structure industrielle comporte une forte proportion d’entreprises domestiques dont la propriété est à l’abri des prises de contrôle non souhaitées. Comment peut-on en notre […]

4 février 2016

« Quebec nationalists enraged by $3.2B sale of Rona ‘jewel’ to U.S.-based Lowe’s »

« MONTREAL — News coverage of Rona Inc. in recent years has described the Quebec-based hardware chain as “embattled,” “under-performing,” “struggling” and “slumping.” […] Yvan Allaire, president of the Montreal-based Institute for Governance, considers himself a nationalist when it comes to protecting key industries. For example he opposed Rio Tinto’s 2007 takeover of Alcan, which saw […]

4 février 2016

Le magot, la peur et les fleurs

Hier matin, le choc : un autre siège social qui s’en va. Puis, le constat, implacable : la vente de Rona était devenue inévitable. Voici trois raisons qui expliquent pourquoi. LE MAGOT D’abord, parlons du magot offert aux actionnaires, notamment à la Caisse de dépôt et placement du Québec. Depuis cinq ans, l’action de Rona est relativement stable en […]

4 février 2016

Le patron de RONA empochera de 20 à 25 millions $

Le grand patron de RONA Robert Sawyer, en poste depuis moins de trois ans à la tête de l’entreprise, va recevoir un pactole évalué entre 20 et 25 millions $ en cédant la chaîne québécoise à l’entreprise américaine Lowe’s. […] Le grand gagnant de cette transaction, c’est toutefois clairement le PDG de RONA, selon l’expert […]

4 février 2016

Le Québec perd des sièges sociaux, mais augmente les acquisitions

Dès l’annonce de l’achat de Rona par l’entreprise américaine Lowe’s, les chefs du Parti québécois et de la Coalition avenir Québec sont montés aux barricades pour dénoncer la perte d’un siège social. Mais comment la province se compare-t-elle par rapport au reste du pays? […] Des entreprises vulnérables? Ces chiffres ne donnent toutefois qu’un aperçu de […]

26 octobre 2015

Plus d’entreprises familiales au Québec qu’au Canada

Français et actions à vote multiple comme remparts aux prises de contrôle Montréal, le 26 octobre 2015 — Les sociétés majoritairement détenues par des familles génèreraient un rendement boursier supérieur à celui du marché, selon un rapport de recherche de la Banque nationale. Selon La Presse, ce rapport servirait de base à la création par la […]

5 octobre 2015

« Will a New Paradigm for Corporate Governance Bring Peace? »

« The decades-long conflict that is currently raging over short-termism and activist hedge funds strikes me as analogous to the Thirty Years’ War of the 17th Century, albeit fought with statistics (“empirical evidence”), op-eds and journal articles rather than cannon, pike and sword. I decided, after some thirty-six years in the front line of the […]

4 septembre 2015

La Coalition canadienne pour une bonne gouvernance fait fausse route

Faudrait-il permettre aux actionnaires de proposer des candidats au poste d’administrateur? Voilà un débat qui fait rage actuellement. L’enjeu est sensible dans la mesure où il contourne les prérogatives et les responsabilités du conseil d’administration en la matière. En août 2010, conformément aux prescriptions de la Loi Dodd Frank, la Securities and Exchange Commission (SEC) […]

20 avril 2015

« The DuPont Proxy Battle: New Myths, Old Realities—and Even Newer Data About Hedge Fund Activism »

« A watershed moment is coming for shareholder activism and corporate governance generally, as the proxy contest brought by Trian Management Fund, seeking effectively to break up DuPont, enters its final stages (with the vote being less than a month away). Technically, the contest is to elect four Trian Fund nominees to the DuPont board, but, […]

20 janvier 2015

Le MÉDAC dénonce l’« activisme actionnarial »

 « Le Mouvement d’éducation et de défense des actionnaires (MÉDAC) a récemment tenu à se démarquer « du type d’investisseurs activistes qui attaquent des conseils d’administration afin de faire varier le cours boursier des actions et de faciliter ainsi des transactions pour eux ou des tiers ». En effet, même s’il se réclame du « militantisme actionnarial », le mouvement rappelle […]

9 décembre 2014

“Just Say No”

« On October 22, 2014, Institutional Shareholder Services issued a note to clients entitled “The IRR of ‘No’.” The note argues that shareholders of companies that have successfully “just said no” to hostile takeover bids have incurred “profoundly negative” returns. In a note we issued the same day, we called attention to critical methodological and analytical […]

6 novembre 2014

« The value of “just say no”: A Response to ISS »

« On October 22nd 2014, ISS published a note on the financial consequences for shareholders to vote “NO” to a proposed takeover. The ISS note, and its conclusion, comes at a propitious time for the Valeant cum Pershing Square attempt to take over Allergan. The shareholders of Allergan, who may get to vote on this […]